もう一つの歴史教科書問題『日本古代史研究辞典』における古田説

多元史観による真実の日本古代史を求めてーー現在進行形の謎解き歴史ノンフィクション！地方史が変わる。日本史がくつがえる。

　2024年３月17日と24日に「ＮＨＫスペシャル古代史ミステリー」と題して、第１集では「邪馬台国」（「邪馬台国の謎に迫る」）、第２集では「倭の五王」（ヤマト王権空白の世紀）に関する番組が放映された。

　番組は「私たちの国のルーツを解き明かす壮大なミステリー」と打ち上げていたが、その内容は一貫して「邪馬台国大和説・倭の五王ヤマトの大王説」に基づくものだった。古田武彦氏の唱える「邪馬壹国九州説・倭の五王九州の大王説」などなかったかのように無視され、また近年の発掘の成果も十分に反映されておらず、ＮＨＫの編集方針の問題点が『新古代学の扉』で指摘されている。

古田史学会報　１８１号１８２号

緊急投稿
「不都合な真実に目をそむけたＮＨＫスペシャル」（上）正木裕

不都合な真実に目をそむけたＮＨＫスペシャル（下）正木裕

多元的古代研究会・古田史学の会創立30周年記念講演会 2024年10月27日(日) 文教区民センター

本当の「倭の5王」

不都合な真実に目をそむけたNHKスペシャル古代ミステリー

正木裕

https://www.youtube.com/watch?v=lQ69r-ANihE

　とは言うものの、古田説が全く無視されているわけでもない。『日本古代史研究辞典』（阿部猛・義江明子・槇道雄・相曽貴志編、1995年）は飛鳥・奈良・平安・通時代・宗教文化・史料論の６章に分け135テーマを収め、研究史の整理、重要文献・論文の紹介、今後の研究課題を提示。執筆は94氏が分担。研究者に必携のハンドブックである。この中に古田説が紹介されている。「邪馬台国」「倭の五王」問題において、次のように記述されている。

邪馬台国
　古田武彦「邪馬壹国」は、『三国志』版本の「邪馬壹国」が正しく「邪馬臺国」に改訂してはならないとする。しかし『三国志』が写本で伝えられていた時代の『隋書』（六三六）や『太平御覧』（九八三）が引用する『魏志』倭人伝の本文は「臺」である。その間の『梁書』『通典』も「臺」である。古田はこの事実を五世紀前半の范曄『後漢書』が『三国志』の「壹」を「臺」と改めた結果と解釈するのだが、范曄の「改訂」は証明されてはいない。（p3〜4）

倭の五王
　逆に記紀に記載されていない「王」を想定する説、さらには五王を九州王朝の王とみなす説（古田武彦）もある。（p14）

　積極的に評価する内容ではないが、『日本古代史研究辞典』と銘打っている以上、古田説をも網羅的に扱わないわけにはいかなかったのだろう。

[0回]