もう一つの歴史教科書問題幡多国は侏儒国であったか?

もう一つの歴史教科書問題

多元史観による真実の日本古代史を求めてーー現在進行形の謎解き歴史ノンフィクション！地方史が変わる。日本史がくつがえる。

Admin NewEntry

幡多国は侏儒国であったか?

　侏儒国に関する『魏志倭人伝』の記述から見てみよう。

女王國東　渡海千餘里　復有國皆倭種　又有侏儒國在其南　人長三四尺　去女王四千餘里　又有裸國黒齒國　復在其東南　船行一年可至

「女王国の東、海を渡ること千余里。復（また）国有り、皆、倭種。又、侏儒国有り、その南に在り。人長は三、四尺。女王を去ること四千余里。又、裸国、黒歯国有り、復、その東南に在り。船行一年にして至るべし。」

　女王国の東、海を渡って千余里行くと、また国が有り、皆、倭種である。また、侏儒国がその南にある。人の背丈は三、四尺で、女王国を去ること四千余里。また、裸国と黒歯国があり、また、その東南にある。船で一年行くと着く。

　『魏志倭人伝』の里単位が短里（１里＝約76m）とされることから「海を渡ること千余里」は豊後水道を渡った愛媛県、その南は高知県西部に至る。現在は幡多郡、かつては波多（幡多）国と呼ばれていた。

　『先代旧事本紀』「国造本紀」によれば、崇神天皇の御世に、天韓襲命（あめのからそのみこと）を神の教えにより波多国造に定められたとされる。

　波多国造は後の令制国の土佐国の西部、現在の幡多郡を支配したと考えられ、その中心地は、現在の四万十市中村説と、宿毛市平田の平田曽我山古墳のある平田古墳群の地とする説がある。
　幡多地方は縄文時代以来の遺跡が広く分布し、弥生時代の遺跡は四万十川流域に集中する。『魏志倭人伝』に登場する侏儒国は、遺跡の分布から考察すると、四万十川の中下流域、すなわち中村辺りが中心であったと考えるべきであろうか。

　崇神天皇時代の国造設置記事を疑問視する者もいるが、天氏である天韓襲命の波多国造設置は九州王朝の勢力進出により、この地方がその影響下に置かれたことを示しているようだ。高知県で唯一の前方後円墳である曽我山古墳を波多国造と関連付ける説は十分うなずける。
　「国造本紀」に見える都佐国造は波多国造より後の設置（成務天皇の世）とされる。この西から東への順番は、大和朝廷一元史観では説明に苦しむ。やはり九州王朝の東進（倭の五王時代か）と考えたほうが理解しやすいのではないだろうか。

[3回]