|
『魏志倭人伝』における行路記事は信用できないのか？ 多くの学者たちが倭人伝には誤り多しとし、南を東に改訂し畿内説に結びつけたり、一月を一日の誤りとし九州説を主張したりしてきた。ポイントとなるのは次の箇所である。 「郡より倭に至るには、海岸に循って水行し、韓國をへるに、たちまち南したちまち東し、その北岸狗邪韓國に至る七千余里。（中略）南、邪馬壹國に至る。女王の都する所なり。水行十日、陸行一月。」 確かに日本国内を一月も歩いたとしたらどこへ行くか分からない。しかし、部分里程を記した後、帯方郡より邪馬壹国への総里程を「水行二十日、陸行一月」として併記していることに気づけば従来の矛盾点が説明できる。 では「陸行一月」とはどこのことか？ 韓国内陸行である。これこそまさに古田武彦氏の慧眼と言わざるを得ない。「韓國をへるに、たちまち南したちまち東し」というのは、南に行ったり東に行ったりしてジグザグと韓国を通過するの意である。これに対して、韓国内にそのようなルートの街道はなく一月もかからないといった反論があった。この点に関して、私は数年前にある資料を目にして、古田氏に伝えねばと思いつつ今日に至り、ささやかながらここで紹介したいと思う。次の図を見て欲しい。 これは朝鮮戦争当時、北朝鮮軍の南進が始まって、ソウルから釜山（すなわち倭国の北岸狗邪韓國あたり）へ逃避を余儀なくされた人のたどった道のりである。キャプションを見ると１９５１年１月３日～２７日とある。一か月弱であるが、総里程として考えれば、韓国内＋倭国内合わせて陸行一月が俄然真実味を帯びてきた。 かつては韓国の西岸・南岸を船で通ったとする説ばかりであったが、韓国ドラマ『海神（ヘシン）』を見ても、その航行がいかに困難を極めるかが分かる。上図は「たちまち南し、たちまち東し（乍南乍東）」というにぴったりではないだろうか。実際の行程については、韓国内において土地勘のある研究者の調査を待ちたい。
PR |
 |
|
|
|
|